Американская экспансия в Иране демонстрирует поразительное сходство с вьетнамской кампанией, повторяя её ошибки в ускоренном темпе. Автор The New Yorker Луи Менанд пишет: современный конфликт превратился в борьбу за «сохранение лица», где главная цель США — избежать унизительного поражения. Это в точности копирует логику Вашингтона 61-летней давности.
Уроки Дананга и ловушка «первого сапога»
История прямого военного вмешательства США во Вьетнаме началась 8 марта 1965 года. Морская пехота высадилась в 16 километрах от Дананга. Администрация Джонсона преуменьшала значение события, называя целью защиту авиабаз. Но отправка боевых подразделений стала точкой невозврата. Как только американские солдаты начали гибнуть, уйти без победы стало политически невозможно, хотя сама победа была труднодостижима.
Высадка сопровождалась неразберихой. Морпехи в полном снаряжении выходили на берег под вспышки фотокамер и приветствия вьетнамок с цветами. Правительство Южного Вьетнама даже не предупредили официально о прибытии союзных войск. Иранская кампания Трампа повторяет этот сценарий «на перемотке». Уже через две недели после начала активной фазы Вашингтон столкнулся с необходимостью искать пути выхода из войны, не признавая поражения, пока продолжают гибнуть люди.
Хроника краха: от «Колонны слез» до падения Сайгона
Финальная стадия вьетнамской войны в 1975 году характеризовалась стремительным наступлением северян и паникой союзников США. После приказа президента Нгуена Ван Тхиеу отступить из центра страны 13 марта 1975 года южновьетнамская армия фактически развалилась. Крупные города Хюэ и Дананг пали за считаные дни — 25 и 30 марта. Миллион беженцев заблокировал дороги на юг, сформировав так называемую «Колонну слез».
Эвакуация сопровождалась хаосом и трагедиями. 29 марта в Дананге при попытке взлета гражданского самолета 727 люди гибли в давке и падали из грузовых отсеков. Из 300 спасшихся почти все оказались солдатами-мужчинами, бросившими женщин и детей. Посол США Грэм Мартин до последнего момента отказывался готовить план эвакуации, опасаясь подорвать дух союзников. Это привело к отчаянной операции «Порывистый ветер» — вывозу людей вертолетами с крыш зданий под обстрелом аэропорта Таншоннят.
«Приличный интервал» и цена национальной чести
Рассекреченные документы, включая «Документы Пентагона», подтверждают: американское руководство осознавало обреченность авантюры еще в 1960-х годах. Генри Киссинджер, подписывая Парижское мирное соглашение 1973 года, рассчитывал лишь на «приличный интервал» между выводом войск США и неизбежным крахом Юга. Для внутренней аудитории США ключевым условием стал возврат военнопленных, а судьба южновьетнамских союзников отошла на второй план.
В 1965 году помощник министра обороны Джон Макнотон оценивал приоритеты США так: 70% — избежать унизительного поражения, 20% — сдерживание Китая и лишь 10% — благополучие народа Вьетнама. Президент Джонсон признавался, что боится выглядеть «трусом», если откажется от войны. Эта же логика доминирует в текущем конфликте в Иране, где стратегические цели подменяются вопросами престижа.
Последствия и информационный фон
Вьетнам стал первой «войной в гостиной». Пресса широко освещала события благодаря неограниченному доступу репортеров к местам боев. Последним американцем, покинувшим Сайгон 30 апреля 1975 года, стал сержант Хуан Хосе Вальдес. Он входил в число первых высадившихся морпехов десятью годами ранее. После ухода США около миллиона южновьетнамцев отправили в лагеря «перевоспитания», а более трех миллионов человек стали беженцами в период до 1995 года.
Северный Вьетнам, не встречая сопротивления американской авиации в 1975 году, завершил двухлетний план захвата страны всего за два месяца. При этом северовьетнамские войска не препятствовали эвакуации американцев, стремясь к их скорейшему окончательному уходу из региона.
